Putnik kroz vrijeme uhvaćen na fotograf

Quote :

Među izloženim fotografijama u virtualnom Bralorne Pioneer muzeju jedna je privukla posebnu pažnju. Za to je zaslužan muškarac koji svojom pojavom iskače iz vremena u kojem je fotografija snimljena.


Muškarac s modernim sunčanim naočalama, majicom s otisnutom slikom, finom džemperu i s prijenosnim fotoaparatom u ruci ističe se u gomili.

Fotografija je snimljena 1940. godine kada je moda bila sasvim drugačija, kao i fotografska oprema. Zato su mnogi komentatori ove fotografije zaključili da se radi o putniku kroz vrijeme koji je slučajno snimljen u malom kanadskom gradu u Britanskoj Columbiji.

Zanimljivo skroz!!


net.hr

montaza
hint..sjene

gledam i ne vidim....

kontrast ko prvo,njegova kosa i sjena na livom uhu mi isto se nepoklapa sa ostatkom slike

evo i cila galerija
ta slika je br 124
http://www.virtualmuseum.ca/pm.php?id=thumbnail_gallery&fl=0&lg=English&ex=234&pos=1

mozda me oko vara, ali po polozaju lica sjena pada dobro. no znas onu oko vidi ono sto zeli tako da....

a to je hehe..
al kosa i nos koji mi izgleda odsjecen (il mu je inace tako spicast nos XD ) su mi najvise sumljivi

pa ne vjerujem da se zeznuo na nosu ako je fotomontaza jer za ovo napraviti (ovako dobro) treba ipak dosta napredniji stadij poznavanja photoshopa i vjerojatno kombinacije after effecta jer je svjetlo zaista dobro, mozda neka sitnica profulana ali je ja ne vidim, mada je najvjerojatniji odgovor da je ovo bio pionir gej populacije

preteca metroseksualaca

meni svitlo na njemu bas i neizgleda najbolje uradjeno no opet kako si reka oko vidi sto zeli

neki su se i nasalili na tu temu

Evo još nešto slicno, ukoliko netko nije procitao...

Veliki zaljubljenik u filmove Charlieja Chaplina u jednom od njih uočio je ženu koja se doima kako razgovara na mobitel, što je veoma čudno s obzirom da se radi o filmu iz 1928. godine.

http://www.net.hr/planet-x/page/2010/10/25/0099006.html

- Mislim da jedino što bi moglo opovrgnuti istinu je to sto nije bilo repetitora, ali, mozda i nije mobitel

Glupa prepostavka da je vremenski putnik. Da je vremenski putnik i da recimo koristi mobilni tel, okle joj signal da ga moze koristit u to doba???? ako prihvatimo da je ono stvarno mobilni (ili neki drugi komunikacioni uredjaj) i da prica sa nekim.
Realnije je, da ona nije vremenski putnik, vec je vanzemaljac humanoidnog tj nasheg izgleda i da komunicira sa nekim od njenih.
Sobzirom da se radi o vremenu kad je film bio velik hit u svijetu i sami glumac Charli Chaplin, mozda je nadgledala nash proces i tehniku snimanja filma.
Mada bi trebalo dobro pogledat film, da se dobro utvrdi jeli mobilni u piranju.

Možda je još realnija solucija da je žena koristila slušni aparat, koji je u to doba bio veličine današnjeg mobitela, i kojeg je proizvodila ova kompanija, koja je inače utemeljena 1904. god.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oticon

moonlight wrote:

Možda je još realnija solucija da je žena koristila slušni aparat, koji je u to doba bio veličine današnjeg mobitela, i kojeg je proizvodila ova kompanija, koja je inače utemeljena 1904. god.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oticon

Ne bi rekla jer se vidi da priča s nekim, a nema nikog pored nje + ima onaj pogled skoncentriranosti na razgovor, na nekog tko govori. Tipično za nas kad pričamo preko telefona/mobitela.

moonlight wrote:

Možda je još realnija solucija da je žena koristila slušni aparat, koji je u to doba bio veličine današnjeg mobitela, i kojeg je proizvodila ova kompanija, koja je inače utemeljena 1904. god.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oticon

Ne mora bit da je rijec o mobitelu... to je najmanja vjerovatnost... Ali zasto ne bi bilo nesto tipa toki-vokija kojemu ne treba repetitor za komuniciranje.. Dovoljna je baza -> uređaj...?